ITALIANSHOOTERS.ORG

a me sembra un ottimo prodotto e per giunta c'è molto di italiano (cosi' sembra):

http://www.arsenalfirearms.com/products ... ol-system/

in culo alla glock?

metzger ha scritto:a me sembra un ottimo prodotto e per giunta c'è molto di italiano (cosi' sembra):

http://www.arsenalfirearms.com/products ... ol-system/

in culo alla glock?

interessante , non mi convince il sistema di chiusura ,
sembra un petter ma per semplificare la produzione hanno creato la camma ad asola separata dalla canna ,
e piu semplice ed economico tornire le barre rigate senza "protuberanze"

il sistema di chiusura è molto originale, non è assimilabile al petter; nella strike la canna ha un solo grado di libertà, ovvero trasla solamente ma con un sistema diverso dal blocchetto oscillante copiato dalla beretta. bisognerebbe provarla, a me convince parecchio come prima impressione!

mimmo002 ha scritto:

metzger ha scritto:a me sembra un ottimo prodotto e per giunta c'è molto di italiano (cosi' sembra):

http://www.arsenalfirearms.com/products ... ol-system/

in culo alla glock?

interessante , non mi convince il sistema di chiusura ,
sembra un petter ma per semplificare la produzione hanno creato la camma ad asola separata dalla canna ,
e piu semplice ed economico tornire le barre rigate senza "protuberanze"

...la camma ad asola separata non è stata pensata per semplificare la produzione

metzger ha scritto:il sistema di chiusura è molto originale, non è assimilabile al petter; nella strike la canna ha un solo grado di libertà, ovvero trasla solamente ma con un sistema diverso dal blocchetto oscillante copiato dalla beretta. bisognerebbe provarla, a me convince parecchio come prima impressione!

...copiato dalla Beretta??? non direi proprio... comunque l'ho provata, a mio parere ha un bel ritmo di sparo, molto ben controllabile e velocissima nella ripetizione, l'impugnatura è ottima, l'estetica non mi convince per nulla ma è un'arma dalla eccellente ergonomia, molto bassa sulla mano

Aspettiamo di vederne sui campi... già in passato qualcuno aveva "cassato" l'austriaca per la polverosa EAU Keracoll (motivo: "..perchè la Glock.. no!!" o.O?? ) coi risultati che ben vediamo oggi...
Posso parlare molto bene della M&P della Smith, ma non mi sbilancio oltre (Walther non sò xke non ho mai provata, ma me ne hanno detto molto bene!!)

questo in immagine e il sistema di chiusura (preso dal web) lo analizziamo ?
la canna come fa ad abbassarsi ?
il dente di fermo circolare su tutto il diametro mi ricorda la "tokarev" seconda serie (anche se la tokarev ne ha due)
e risaputo che la Russia semplificò il dente di chiusura tra prima e seconda serie proprio per snellire ed economicizare la produzione

infatti la canna non si abbassa perchè può solo traslare lungo il suo asse longitudinale, questa è l'analogia principale con il sistema beretta. il tipo di chiusura personalmente lo definirei a blocco cadente...
in ogni caso l'arma in questione per me è molto valida tra quelle a percussore lanciato potendosela tranquillamente giocare con steyr m9-a1 e s&w m&p, che per me sono le concorrenti più accreditate.

Mr45 ha scritto::frigna:

Mimmo mi fai andare in depressione il Bigio, la vuoi piantare?

TepoGlock ha scritto:Aspettiamo di vederne sui campi... già in passato qualcuno aveva "cassato" l'austriaca per la polverosa EAU Keracoll (motivo: "..perchè la Glock.. no!!" o.O?? ) coi risultati che ben vediamo oggi...
Posso parlare molto bene della M&P della Smith, ma non mi sbilancio oltre (Walther non sò xke non ho mai provata, ma me ne hanno detto molto bene!!)

Dai non diamogli addosso a mimmo, riconosciamogli il merito di aver trovato una bella immagine da cui prendere spunto per spiegare il sistema Strike-one.
Lasciando perdere il paragone con la tokarev che non conosco (ma si sa, occorre porsi di fronte ai problemi come un bambino.. poi magari si pigliano Cantonate Epocali, ma così non si tralascia nulla.. no!? o.O'?? ) in realtà la Tokarev è molto simile alla colt.. kopioni!!
Quoto la Metzegeriana similitudine col sistema walter simil Beretta, ma solo per il fatto che la canna rincula dritta, vincolata al carrello solo dal blocchetto, per quei 5mm dell'asola rettilinea, dopo i quali guidato dall'asola discendente, scende svincolando la canna dal carrello (..e qui diventa tipo Petter, Tanfoglio per intenderci..) canna che cede tutta l'energia residua al blocchetto, il quale attraverso l'asola trasferisce a perno hold-open -> fusto. Carrello che procede nella sua corsa retrograda, rallentato solo dalla molla di riarmo che si comprime, estrae il bossolo spento che cozza contro l'estrattore ed esce, arriva a fondocorsa e riparte intercettando un nuovo proiettile dal caricatore ed inserendolo in camera di cartuccia (sempre dritta), spinge avanti la canna che trascina seco il blocchetto il quale sale per effetto dell'asola e vincola canna e carrello e vanno tutti quanti felici e contenti in chiusura col colpo camerato e cane più o meno armato, pronti per un'altro meraviglioso ciclo di sparo...

Lovely yours
Tepo

dalla spiegazione sopra :
l'anello concentrico la canna "appoggia" sul blocchetto che si 'incastra' nel carrello bloccandolo ?
il perno dell old-opene lavorando nella asola trascina il blocchetto dopo qualche millimetro verso il basso sboccando (?) a mio parere una inutile complicanza soltanto per presentare al mercato una "innovazione" ricopiata da altri .
P.S. la parte superiore dell anello di blocco concentrico la canna dove lavora ?

...

mimmo002 ha scritto:dalla spiegazione sopra :
l'anello concentrico la canna "appoggia" sul blocchetto che si 'incastra' nel carrello bloccandolo ?
il perno dell old-opene lavorando nella asola trascina il blocchetto dopo qualche millimetro verso il basso sboccando (?) a mio parere una inutile complicanza soltanto per presentare al mercato una "innovazione" ricopiata da altri .
P.S. la parte superiore dell anello di blocco concentrico la canna dove lavora ?

...ma copiata cosa e da chi? ...quella che definisci una inutile complicanza è utilissima per ottenere un'allineamento molto basso della canna sulla mano, com'è possibile non capire il vantaggio ottenuto rispetto a sistemi tradizionali

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:dalla spiegazione sopra :
l'anello concentrico la canna "appoggia" sul blocchetto che si 'incastra' nel carrello bloccandolo ?
il perno dell old-opene lavorando nella asola trascina il blocchetto dopo qualche millimetro verso il basso sboccando (?) a mio parere una inutile complicanza soltanto per presentare al mercato una "innovazione" ricopiata da altri .
P.S. la parte superiore dell anello di blocco concentrico la canna dove lavora ?

...ma copiata cosa e da chi? ...quella che definisci una inutile complicanza è utilissima per ottenere un'allineamento molto basso della canna sulla mano, com'è possibile non capire il vantaggio ottenuto rispetto a sistemi tradizionali

aspettiamo....sai bene che e il campo di tiro e la sua realtà a decidere della bontà di un sistema ,
sicuramente tu sarai uno dei primi a saperlo ....ed aggiornarci

Per chi non ha ancora visto o capito come funziona la chiusura di questa pistolina...

http://www.youtube.com/watch?v=9yXngE4G7zc

...io l'ho provata, ancora deve essere distribuita, vedremo nel tempo

Qui c'è una versione un pò più chiara:
http://www.youtube.com/watch?v=wQjcMl0sYcI

..perdonami Claudio ma proprio non posso vedere quell'aborto di doppia Colt saldata a basico...

TepoGlock ha scritto:
..perdonami Claudio ma proprio non posso vedere quell'aborto di doppia Colt saldata a basico...

Non lo sopporto neppure io, mi sembra proprio 'na strunxata

Mr45 ha scritto:

TepoGlock ha scritto:
..perdonami Claudio ma proprio non posso vedere quell'aborto di doppia Colt saldata a basico...

Non lo sopporto neppure io, mi sembra proprio 'na strunxata

Perchè scusa?? Se hai una Gay-bag (borsa a tracolla) come fondina ha un senso...

i video sono interessanti, anche se ho sempre dubbi, sembra che il blocchetto abbassandosi ( sui 3mm lo spazio della asola della camma) si allinei al carrello ed al risalto cirvolare sulla canna permettendone lo svincolo, non sono riuscito a trovare l'interno del carrello per vedere come e fatta la sede dovesi incastra il blocchetto .

Ho incontrato stamattina al TSN un conoscente, sapevo che aveva una gran passione, e l'ha trasformata in professione alla Arsenal, mi dice che sono strapieni di lavoro, incredibilmente anche la 1911 double barrell ha spaccato soprattutto negli USA e non ci stan dietro a produrle, anche perché fanno molto a mano. Si può essere contenti che un'azienda italiana seppure con socio russo nascano e prosperi in questi anni, con un prodotto buono e con un prezzo abbordabile. Quasi quasi vedo se sono disponibili quelle con il fusto in Ergal e me la faccio

Sarebbe interessante sapere se il comportamento reale corrisponde al video

...il comportamento reale è eccellente, l'ho provata già un paio di volte grazie ad un amico che lavora in Arsenal, rilevamento contenuto, ottima ripetibilità dei colpi

Per curiosità, avete idea di quali siano i prezzi per la 9 e la .40?

Come disegno e' cambiata molto dal prototipo. Mi sembra un buon lavoro e auguro che trovi un favorevole giudizio anche da parte del pubblico.
Non e' la prima joint venture italo/russa. Ricordo un tiratore del poligono del TSN di Bologna che ci provo' lanciando una pistola ad aria compressa ed una "standard" in 22, ma mi sa che non se ne parla piu'.

G962 ha scritto:Per curiosità, avete idea di quali siano i prezzi per la 9 e la .40?

Intorno ai 600 o poco più, per il fusto in polimeri. Per quella con fusto in Ergal non so ma mi aspetterei sugli 800

Quindi un prezzo accessibile...
Interessante...

G962 ha scritto:Quindi un prezzo accessibile...
Interessante...

Mi sembra che nel comasco ci sia uno che la vende a 500 perché vuole prendere quella con fusto in Ergal, vedi su armi usate.it

AZZZ ho trovato il numero di telefono della Arsenal e chiamato.. allora la versione con fusto in Ergal me la scordo, in quanto sarà una serie limitata con fusti macchinati dal pieno con un prezzo che mi rifiuto di riferire.. a questo punto mi rassegno a considerare il polimero (anche se è un polimero con delle specifiche piuttosto importanti).

a mio modo di vedere la soluzione della strike e' originale e intelligente, anche se il blocchetto con l'asola aperto sopra lo reputo deboluccio, del resto non vedo come diversamente si potesse fare.
trovo molto riuscito il fusto, il carrello invece manca di design, e' proprio bruttino difficilmente diventera' un classico.
personalmente ho più simpatia per le roto-traslanti

Ieri nel rincasare compro Armi Magazine di dicembre e che ti vedo? Pubblicità a tutta pagina della nuova versione Strike Steel che è sportiva, a vedersi cambiano solo le mire regolabili ma la pagina reca anche la dicitura "carrello alleggerito", si legge che sarà disponibile da autunno 2014.. Ma la vedo dura visto che sono pieni. Probabilmente vale la pena comunque di attendere perché se succede come con la Cz Shadow, poi la comune perde di valore.

Viper ha scritto: nudismo nobile

???

Disponibile???

Meraviglie del T9

waltherp38 ha scritto:

Viper ha scritto: nudismo nobile

???

Disponibile???

Meraviglie del T9

iPad della minkia!!

Sarebbe questa?

http://www.armeriatargetzone.it/index.p ... ct_id=4688

Dal prezzo direi di sì ma quella nella foto è la comune..

Pur essendo alieno al mondo delle plasticose, tuttavia questa glocckete mi garberebbe:

http://forums.1911forum.com/showthread. ... 2014-11-27

Forse perché non sa tanto di Glock?

Opinabile la livrea dorata della canna, fantastico il trigger reach e la corsa accorciata del grilletto, belle le mire.

Ha quasi una beaver tail, il che la fa "calzare" e salire in puntamento quasi come una novecentoundici.

Anche lo stippling dell'impugnatura mi convince...sembra un'arma di livello superiore.

Ma in Italia un'acconciatura così quanto costerebbe?

Walther .... qualcuno deve avere clonato il post precedente ..... o forse non stai bene ? ?

Perché mi dici questo?

Glock et similia .... plasticam delenda est ....

Eheheheheh

parlando di plasticose io prenderei sicuramente questa

Tra tutte le creazioni di casa SIG, quella proprio non la vorrei, a meno di prendere in considerazione una compatta da porto occulto.. ma forse neanche.

Anche in casa SIG ....

Semel in anno licet insanire ...

Viper ha scritto:Tra tutte le creazioni di casa SIG, quella proprio non la vorrei, a meno di prendere in considerazione una compatta da porto occulto.. ma forse neanche.

perchè viper?io ne ho sentito parlare benissimo..e ti dirò che prima di acquistare la mia 1911 mi ero fissato per questa sig "economica"

la plastica....
in questi giorni mi sto avventurando a crearmi i bossoli in cartone del 28 ....per lo sfizio di ricaricarli con la polvere nera.

P.S. i bossoli cal.28 NON sono più prodotti in cartone e si trovano solo vecchi, di seconda mano, e a caro prezzo

christianerr ha scritto:

Viper ha scritto:Tra tutte le creazioni di casa SIG, quella proprio non la vorrei, a meno di prendere in considerazione una compatta da porto occulto.. ma forse neanche.

perchè viper?io ne ho sentito parlare benissimo..e ti dirò che prima di acquistare la mia 1911 mi ero fissato per questa sig "economica"

Perché comprare una compatta, con una linea si mira così corta, quando puoi avere una full size?

Bhe in realtà vedo una sola risposta..... Il danaro!! Questa sig è la più economica della casa ( ad eccezione della mosquito)

Lo scatto però non ha una bella fama se non sbaglio

Pyno&dyno ha scritto:Lo scatto però non ha una bella fama se non sbaglio

non saprei dirti pyno,non ci ho mai sparato purtroppo ma ho cercato in lungo ed in largo su internet e ne ho sempre sentito parlare bene.... bhe in fondo sempre una sig è