ITALIANSHOOTERS.ORG

Mi sa mi sa che gli Israeliani non ci guadagnano con i nuovi vicini dell'ELS , tutti estremisti islamici, mi sa mi sa che rimpiangeranno Assad

http://www.lettera43.it/cronaca/siria-e ... 590885.htm

e unasituazione strana :
e palese che i "liberatori" siriani siano sponsorizato dagli occidentali, come quando contro i russi in afganistan
e non sarebbe la prima volta che ne perdono il controllo

Allora lasciamo Bashad che va bene

mimmo002 ha scritto:
...e palese che i "liberatori" siriani siano sponsorizato dagli occidentali...

...è palese solo per te, i ribelli siriani non sono sponsorizzati dagli occidentali, te l'ho detto svariate volte ma tu non ti informi e vai dritto con i tuoi pensieri

Viper ha scritto:Allora lasciamo Bashad che va bene

SE hai letto l'articolo , per il governo Israeliano dà molte più garanzie il governo Siriano laico di Assad che le milizie della jihad. IL caso dei 4 giornalisti sequestrati da delle brigate jiahdiste è emblematico di cosa andrà a crearsi in Siria, o di chi controlla l'ELS

meridio ha scritto:

Viper ha scritto:Allora lasciamo Bashad che va bene

SE hai letto l'articolo , per il governo Israeliano dà molte più garanzie il governo Siriano laico di Assad che le milizie della jihad. IL caso dei 4 giornalisti sequestrati da delle brigate jiahdiste è emblematico di cosa andrà a crearsi in Siria, o di chi controlla l'ELS

meridio ha scritto:

Viper ha scritto:Allora lasciamo Bashad che va bene

SE hai letto l'articolo , per il governo Israeliano dà molte più garanzie il governo Siriano laico di Assad che le milizie della jihad. IL caso dei 4 giornalisti sequestrati da delle brigate jiahdiste è emblematico di cosa andrà a crearsi in Siria, o di chi controlla l'ELS

Ho capito, ma facciamo presto sia noi che gli israeliani a parlare di stabilità, ma intanto il prezzo lo paga la popolazione civile siriana.. a me pare un pò fare i finocchi con il c@lo degli altri

la siria e il maggiore produttore di petrolio nella zona dopo IRAQ , i giacimenti sono nazionalizzati, ed alcuni pozzi sono una delle prime cose che i guerriglieri liberatori hanno occupato.
P.S. chi fornisce le armi ai liberatori ? i sauditi ed il quatar , sono ospitati in territorio turco , i media occidentali ne parlano benissimo.
cosa volete di piu come indizio di chi c'è dietro ?

Viper ha scritto:

meridio ha scritto:

Viper ha scritto:Allora lasciamo Bashad che va bene

SE hai letto l'articolo , per il governo Israeliano dà molte più garanzie il governo Siriano laico di Assad che le milizie della jihad. IL caso dei 4 giornalisti sequestrati da delle brigate jiahdiste è emblematico di cosa andrà a crearsi in Siria, o di chi controlla l'ELS

Ho capito, ma facciamo presto sia noi che gli israeliani a parlare di stabilità, ma intanto il prezzo lo paga la popolazione civile siriana.. a me pare un pò fare i finocchi con il c@lo degli altri

lungi da me dire (tipico vizio italico) cosa gli altri debbano fare comodamente seduto a casa.
Io faccio delle valutazioni che riguardano anche le decisioni politiche (di aiutare chi e in che modo ) che lo stato in cui vivo , prende.
Guarad che a NESSUNO frega nulla delle condizioni del popolo , NESSUNO combatte per il bene del popolo.
Capire questo serve anche a capire CHI Noi italiani stiamo aiutando con la conferenza di Roma.
CHI abbiamo aiutato mandando 30 000 ak e un milione di munizioni ai libici.(il cargo sequestrato nel 1994 al trafficante d'armi russo e che è sparito dalla base di santo stefano)

meridio ha scritto:lungi da me dire (tipico vizio italico) cosa gli altri debbano fare comodamente seduto a casa.
Io faccio delle valutazioni che riguardano anche le decisioni politiche (di aiutare chi e in che modo ) che lo stato in cui vivo , prende.
Guarad che a NESSUNO frega nulla delle condizioni del popolo , NESSUNO combatte per il bene del popolo.
Capire questo serve anche a capire CHI Noi italiani stiamo aiutando con la conferenza di Roma.
CHI abbiamo aiutato mandando 30 000 ak e un milione di munizioni ai libici.(il cargo sequestrato nel 1994 al trafficante d'armi russo e che è sparito dalla base di santo stefano)

già....dimenticavo.....
quei container di armi sequestrate in italia e custodite in sardegna che ancora non si sa che fine hanno fatto .
P.S. noi occidentali qualcuno sponsorizziamo.....ufficiosamente sintende , e quel qualcuno non è hassad ,
chi ha regalato i missili antiaerei portatili Stinger all'esercito libero ?
lo sapete chi e il presidente del governo siriano in esilio che aspetta di spodestare hassad ?

già....dimenticavo.....
quei container di armi sequestrate in italia e custodite in sardegna che ancora non si sa che fine hanno fatto .

si sa si sa.... è un segreto di pulcinella


http://lanuovasardegna.gelocal.it/olbia ... -1.6831787

meridio ha scritto:

già....dimenticavo.....
quei container di armi sequestrate in italia e custodite in sardegna che ancora non si sa che fine hanno fatto .

si sa si sa.... è un segreto di pulcinella


http://lanuovasardegna.gelocal.it/olbia ... -1.6831787

letto l'articolo, quindi li abbiamo dato hai libici ? si sospetta ma non si puo affermare
come si sospetta ma non si puo affermare che navi cariche di armi dopo la vittoria degli anti-gheddafiani , partirono dalla libia per raggiungere la turchia e fornire armi al nuovo esercito libero

...è molto probabile che la Turchia dia un aiutino ai ribelli Siriani visto che il governo al potere è alla fine della fiera un governo si laico ma non troppo, ed i rapporti con Assad che non sono dei migliori. Da qua ad affermare che l'occidente aiuta l'FSA e gli islamisti ci vuole un bel coraggio... l'occidente ed israele sanno benissimo che fino a che in Siria ci sarà Bashar al Assad avranno un nemico come vicino di casa, ma un nemico che possono tenere a bada, se l'FSA dovesse malauguratamente vincere la guerra civile la Siria potrebbe diventare qualcos'altro

date una occhiata a questo ilnk
http://french.moqawama.org/essaydetails ... 02&cid=287

i siti ufficiali siriani di informazione spesso come adesso "SANA" sono oscurati , ed addirittura anche le TV satellitari , questo solo autorità occidentali lo possono fare , e non semplici smanettoni
http://europeanphoenix.it/component/con ... -di-google

mimmo002 ha scritto:
...http://europeanphoenix.it/component/con ... -di-google

...questo è un'altro pozzo di informazioni che van prese alla lettera

L'occidente non supporta i ribelli
http://www.nytimes.com/2013/02/28/world ... wanted=all
http://www.ilgiornale.it/news/esteri/si ... 10252.html
http://www.foxnews.com/politics/2013/03 ... urces-say/

...i ribelli non sono tutti uguali, se gli states hanno deciso di appoggiare una fazione sarà un appoggio che pagheranno caro negli anni a venire

Ad ogni modo gli USA non forniranno armi, cosa che invece sta facendo la Turchia da tempo

Mr45 ha scritto:Ad ogni modo gli USA non forniranno armi, cosa che invece sta facendo la Turchia da tempo

guarda che uno dei link forniti da "irl" cita che il governo USA non fornisce armi ma quando la cosa avviene e la CIA a fornirli in forma non istituzionale.
che poi un giorno quei "COMBATTENTI" morderanno la mano che adesso li nutre ........ e cosa scontata
e causa :
della mentalità dei musulmani dove anche nella loro religione e previsto il tradimento se per il bene della loro credo,
e della stupidità degli americani che non hanno la vista lunga ma solo nel breve e subitaneo periodo (e questo lo dice la storia)

mimmo002 ha scritto:

Mr45 ha scritto:Ad ogni modo gli USA non forniranno armi, cosa che invece sta facendo la Turchia da tempo

guarda che uno dei link forniti da "irl" cita che il governo USA non fornisce armi ma quando la cosa avviene e la CIA a fornirli in forma non istituzionale.
che poi un giorno quei "COMBATTENTI" morderanno la mano che adesso li nutre ........ e cosa scontata
e causa :
della mentalità dei musulmani dove anche nella loro religione e previsto il tradimento se per il bene della loro credo,
e della stupidità degli americani che non hanno la vista lunga ma solo nel breve e subitaneo periodo (e questo lo dice la storia)

...figlio mio, non è tutto così semplice come lo descrivi... che la CIA fornisca armi è tutto da dimostrare, anche se uno dei link forniti lo dice... sai quante caxxate pubblicano i giornali, non solo quelli italiani che sono il massimo nel pubblicare caxxate, ma anche quelli un pochino più seri. Certamente gli americani tentano, supportando in qualche modo quelle formazioni non legate all'islamismo radicale e non ispirate da Al Qaeda che potrebbero in un futuro non proprio così certo, andare al potere, ad avvicinare la Siria ad una politica di avvicinamento all'occidente. D'altra parte la politica americana in medio oriente non ha brillato negli ultimi anni, come non sta brillando adesso...

sembra che oggi siano entrati i carriarmati israeliani insieme a dei buldozzer a Gaza

mimmo002 ha scritto:sembra che oggi siano entrati i carriarmati israeliani insieme a dei buldozzer a Gaza

...avranno le loro ragioni

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:sembra che oggi siano entrati i carriarmati israeliani insieme a dei buldozzer a Gaza

...avranno le loro ragioni

daccordo ma normalmente giustificano le loro incursioni (in territorio ufficialmente non loro anche se sotto controllo) con motivi come il lancio di quei grossi petardi che i palestinesi pomposamente chiamano "missili qassam" notizie che i media subito esaltano,
adesso invece non sembra che ci sia stata provocazione e forse per questo i nostri media non ne accennano

Non ho trovato nulla neppure sul web... che sia un'altra bufala buttata lì da qualche voce incontrollabile?

cosa ne pensate degli attacchi israeliani alla siria ? il diritto internazionale cosa prevede a riguardo ?
israele ha attaccato una prima volta nella notte tra giovedì e venerdì della settimana scorsa,
ed una seconda volta nella notte tra sabato e domenica di questa settimana,
il motivo ufficiale che hanno colpito missili che la siria doveva fornire ad un gruppo libanese
(non che io mi fidi molto delle versioni ufficiali , ma questa e)

Il motivo di Israele è che hanno ritenuto necessario distruggere qualche carico di armi destinate a Hizbollah, che ora come ora è l'organizzazione armata più pericolosa per israele... ho visto alcuni filmati tra i quali in uno in particolare si apprezzano le esplosioni secondarie, segno evidente di presenza di munizionamento quali missili e razzi

Mr45 ha scritto:Il motivo di Israele è che hanno ritenuto necessario distruggere qualche carico di armi destinate a Hizbollah, che ora come ora è l'organizzazione armata più pericolosa per israele... ho visto alcuni filmati tra i quali in uno in particolare si apprezzano le esplosioni secondarie, segno evidente di presenza di munizionamento quali missili e razzi

quindi un attacco preventivo , mi sembra che il diritto internazionale li vieti , ma ormai nessuno ci fa piu caso,
il divertente e che la siria "dice" che al prossimo attacco (che sarebbe il terzo) si considererà in stato di guerra con israele e che contrattaccherà con missili.
e la guerra continua adesso in forma ufficiale

Il diritto internazionale vieta anche l'uso delle mine eppure gli IED che utilizzano i Quadisti fanno a pezzi uomini e mezzi ogni giorno ....la Siria non può far la guerra a nessuno almeno in questo momento...

Mr45 ha scritto:Il diritto internazionale vieta anche l'uso delle mine eppure gli IED che utilizzano i Quadisti fanno a pezzi uomini e mezzi ogni giorno ....la Siria non può far la guerra a nessuno almeno in questo momento...

possibile, ma....
aneddoto:
una volta, molti anni fa , avevo un alano nero , un pò timido e quando gli gridavo e lo minacciavo scappava con la coda in mezzo alle gambe, un giorno io gridando e lui scappando si ritrovò bloccato da un muro.......si girò e mi ringhiò

Pare che ieri (notizia della notte) la signora magistrato Carla Dal Ponte, attualmente incaricata come osservatore ONU in Siria, abbia rivelato che hanno le prove che i ribelli (credo proprio quelli ai quali Obama aveva deciso di mandare armi) hanno usato gas nervino

Calico ha scritto:Pare che ieri (notizia della notte) la signora magistrato Carla Dal Ponte, attualmente incaricata come osservatore ONU in Siria, abbia rivelato che hanno le prove che i ribelli (credo proprio quelli ai quali Obama aveva deciso di mandare armi) hanno usato gas nervino

questa storia del gas la ho letto sul web e mia moglie mi ha tradotto la stessa notizia nel telegiornale russo , l'esercito libero sponsorizzato dall'occidente ha utilizzato gas nervino sarim contro i militari legittimisti siriani .
da una parte la turchia che ospita i "ribelli" dalla altra israele che gia a bombardato due volte , sta storia finisce male.
P.S. secondo voi :
quando il governo italiano manderà i militari italiani in missione di pace a bombardare la siria come fece con la libia ?

I militi italici, tutti volontari, dove c'é il gas, ma non nel vino, senza tute con cavolo che ci vanno. Come col cavolo sarebbero andati a sminare con le polveri di uranio impoverito, se lo avessero saputo.

Calico ha scritto:I militi italici, tutti volontari, dove c'é il gas, ma non nel vino, senza tute con cavolo che ci vanno. Come col cavolo sarebbero andati a sminare con le polveri di uranio impoverito, se lo avessero saputo.

ci vanno...... se li mandano ci vanno . tanto il gas sembra che lo stanno usando gli "alleati"
anche affermato ufficialmente dall'ONU

mimmo002 ha scritto:

Calico ha scritto:...e mia moglie mi ha tradotto la stessa notizia nel telegiornale russo...

...la Russia è un sostenitore storico del regime Siriano...

Carla Dal Ponte é italo-svizzera ed ha pure una villa qui vicino. Non é tipo da lasciare che le si mettano in bocca cose che non pensa.

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:

Calico ha scritto:...e mia moglie mi ha tradotto la stessa notizia nel telegiornale russo...

...la Russia è un sostenitore storico del regime Siriano...

Se è per questo hanno anche la più grande base navale sul mediterraneo in siria
Quindi ?

rli ha scritto:
Se è per questo hanno anche la più grande base navale sul mediterraneo in siria
Quindi ?

Quindi cosa... fatti le tue riflessioni

a parte le dichiarazioni russe che ha tutti gli interessi ad appoggiare la siria , la storia del gas sarin utilizzato dal esercito libero lo dice
Carla Del Ponte rappresentante ONU

...tutto è possibile mimmo, i gas li hanno già usati gli Irakeni durante la guerra con l'Iran, non prendo subito per buona una notizia di questo genere... se ti ricordi un certo G. Bush ha scatenato una guerra dicendo che l'Iraq possedeva WMD e non era vero

Il fatto é che Oby si é esposto a difendere i ribelli e ci farebbe una figura meschina: l'araldo di zio Adolfo.

UPDATE: i rivoluzionari stanno perdendo amaramente, l'UE (premio nobel per la pace) accorre immediatamente.

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 1iQyTiyZ88

rli ha scritto:UPDATE: i rivoluzionari stanno perdendo amaramente, l'UE (premio nobel per la pace) accorre immediatamente.

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 1iQyTiyZ88

in libia e andata bene perchè avevano la copertura aerea , ancora non hanno capito se i siriani hanno o non hanno il sistema missilistico russo , tecnicamente lo hanno visto che la azienda russa che li costruisce ha messo in rete il bilancio aziendale ed una voce per centinaia di milioni di dollari si rifaceva ad un contratto siriano , un giornalista lo ha citato e subito lo hanno tolto , ma non sono ancora sicuri visto che la azienda ed il governo russo continua a smentire e citano che il bilancio riguarda vecchia manutenzione di altro , comunque fa pensare l'aereo turco che hanno abbattuto ad inizio conflitto

Nessuno ha ancora capito che l'occidente, Stati Uniti in prima fila, vuole stare fuori da questa guerra civile? ...la Turchia rifornisce a pizzicotti i ribelli, Hizbollah ha inviato combattenti a rinforzare l'esercito regolare... la guerra civile fa da sfondo ad un gioco di egemonie dove tirano i fili Iran e Turchia perchè a ciascuna interessa acquisire un ruolo di potenza locale in medio oriente, l'America si guarda bene da intervenire anche da lontano e non "passa" praticamente nulla a nessuno, l'Europa si limita a chiacchierare, altro che batterie di S300 (che la Siria possiede). Il paragone con la Libia qua non è percorribile, i ribelli libici hanno avuto l'appoggio di Francia, che è partita da sola in barba ad ogni ragionevole dottrina operativa, seguita dalla Gran Bretagna, l'Italia come al solito buona ultima e gli Stati Uniti che hanno fornito solo appoggio logistico e qualche aereo per la guerra elettronica

Mr45 ha scritto:Nessuno ha ancora capito che l'occidente, Stati Uniti in prima fila, vuole stare fuori da questa guerra civile? ...la Turchia rifornisce a pizzicotti i ribelli, Hizbollah ha inviato combattenti a rinforzare l'esercito regolare... la guerra civile fa da sfondo ad un gioco di egemonie dove tirano i fili Iran e Turchia perchè a ciascuna interessa acquisire un ruolo di potenza locale in medio oriente, l'America si guarda bene da intervenire anche da lontano e non "passa" praticamente nulla a nessuno, l'Europa si limita a chiacchierare, altro che batterie di S300 (che la Siria possiede). Il paragone con la Libia qua non è percorribile, i ribelli libici hanno avuto l'appoggio di Francia, che è partita da sola in barba ad ogni ragionevole dottrina operativa, seguita dalla Gran Bretagna, l'Italia come al solito buona ultima e gli Stati Uniti che hanno fornito solo appoggio logistico e qualche aereo per la guerra elettronica

Nutro i miei seri dubbi che il blocco occidentale voglia rimanere fuori, vedi i soldi forniti da usa per aiuti "umanitari" e l'embargo tolto dall'UE. Il petrolio siriano fa gola a molti. Russi e iraniani sono coinvolti, i primi per interessi logistici, i secondi perchè alleati e vicini, hanno inviato diversi consiglieri militari per aiutarli nella guerriglia urbana.

Vedremo come va a finire, comunque è un segnale che al di là delle dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano, nessuno si è ancora fatto avanti concretamente... vedrete che l'europa e gli states, questa volta, staranno a guardare, di interventi diretti non se ne parla

Mr45 ha scritto:Vedremo come va a finire, comunque è un segnale che al di là delle dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano, nessuno si è ancora fatto avanti concretamente... vedrete che l'europa e gli states, questa volta, staranno a guardare, di interventi diretti non se ne parla

si e vero, ufficialmente danno "aiuti" , perche non intervengono ufficialmente ? paura della contraerea russa o di una terza guerra mondiale?

La russia e la cina in sede ONU hanno messo un veto sull'intervento diretto.
Una soluzione "IRAQ" ora non è possibile.
Su questo tavolo si stanno giocando almeno 5 partite contemporaneamente, le alleaNZE SONO VARIABILISSIME, si sta innescando una reazione a catena tra sunniti e sciiti, complicatissima, Gli sciiti messi al potere in IRAQ dagli usa stanno mettendo sotto scacco i sunniti. Questi ultimi sono però sostenuti dalle petromanarchie whabite, gli hezbollah sono controllati dall'iran, insomma come diciamo da noi UNU CASINU

meridio ha scritto:La russia e la cina in sede ONU hanno messo un veto sull'intervento diretto.
Una soluzione "IRAQ" ora non è possibile.
Su questo tavolo si stanno giocando almeno 5 partite contemporaneamente, le alleaNZE SONO VARIABILISSIME, si sta innescando una reazione a catena tra sunniti e sciiti, complicatissima, Gli sciiti messi al potere in IRAQ dagli usa stanno mettendo sotto scacco i sunniti. Questi ultimi sono però sostenuti dalle petromanarchie whabite, gli hezbollah sono controllati dall'iran, insomma come diciamo da noi UNU CASINU

ho letto spesso di trafficanti di organi umani , sia di vittime non consenzienti come alcuni prigionieri di guerre varie , come di poveracci convinti a vendere sestessi per pochi dollari a ricchi ammalati .
sembra che la cosa ormai sia ufficiale, un arresto eccellente , sarebbe interessante se si "pentisse" e confessasse
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cr ... 5293.shtml