ITALIANSHOOTERS.ORG

Quale calibro con prestazioni superiori al 308 prendereste?

per farci cosa ?
il 308W e una cartuccia di media potenza e media capacità di bossolo, va bene per tirare anche a 500m

Mi piacerebbe qualcosa con una traiettoria più tesa
Da parecchio mi frulla l'idea di un 300, il 338 ha un costo di mantenimento elevato per cui lo lascio un pò al limite del panorama anche se.......

se abitassi negli USA potrei dire il 338 lapua magnum, esci di casa e dopo un po ti trovi magari in pieno deserto o sulle montagne metti le sagome che vuoi e cominci, nessuno ti rompe le balle se sei in sicurezza ma qui da noi? cosa fai con una roba più grossa costa un botto, se vuoi tirare ad una certa distanza 1000 mt devi entrare nei circuiti di gare a lunga distanza, ti spari centinaia di km, spari una decina di colpi e se ti piazzi vai avanti se no torni a casa,

un grosso calibro non è certo per spararci ogni settimana, comunque posti dove tirare a 500 e oltre ci sono . Anche ai 300m nonostante il 308 sia più preciso,un 300 non raggruppa male e il costo della ricarica non è esorbitante

il tiro teso lo da una maggiore velocità , ti fa guadagnare qualche centimetro nella caduta , ma la cosa a mio parere e ininfluente nel bucare cartoncino, la velocità maggiore vale per il cacciatore con una maggiore energia sulla maggiore distanza
il 308 e il 300WMg con la stessa palla hanno solo differenti velocità, parliamo anche di 150m/s solo maggiore potenza sulla lungha distanza utile per il cacciatore non per il bucatore di cartoncino

Il 300 spinge una palla più pesante, quindi riesce a mantenere la velocità della palla superiore quando il 308 diventa subsonico. L'ultima frontiera in usa è di tirare palle molto pesanti col 308, oltre i classici 175-185, che già di per se rappresentano una forzatura dato che il 308 nasce per palle da 150 grs. La differenza si nota eccome

Pyno&dyno ha scritto:Il 300 spinge una palla più pesante, quindi riesce a mantenere la velocità della palla superiore quando il 308 diventa subsonico.

e su questo sono daccordissimo , ma cosa cambia per il cartoncino ? posso capire sul cervo

Pyno&dyno ha scritto: L'ultima frontiera in usa è di tirare palle molto pesanti col 308, oltre i classici 175-185, che già di per se rappresentano una forzatura dato che il 308 nasce per palle da 150 grs. La differenza si nota eccome

la palla piu pesante anche di 220 grani la potrei vedere e considerare a caccia sulle brevi distanza dove con una velocità piu bassa sarebbe meno distruttiva sulla carne facendo lo stesso un buon lavoro grazie al maggior peso, ma per il tiro a lunghe distanze sicuramente ha una curva maggiormente parabolica

Non è la velocità di partenza quella che conta, ma quella di arrivo.Quando si parla di long range occorre evitare che la palla arrivi subsonica sul bersaglio.
Di norma una palla pesante ha un miglior coefficiente balistico che le consente di mantenere la velocità meglio di una palla leggera. Nel caso specifico del 308, la palla che offre tali prestazioni è la 175, con la 168 grani è necessaria una canna lunga e una bella pressione iniziale, con la 155grs, ad esempio quelli che praticano il palma match (tiro alle 1000 yards)usano canne da 30" con passi lunghi, bossoli "speciali"che resistono a pressioni maggiori, tutto ciò perchè devono avere una velocità iniziale alta dato che tale palla perde molto rispetto ad una palla più pesante. Ecco spiegato il motivo del mio interesse per il cal 300. Rimane da capire se è meglio acquistare un fucile per usarlo poco frequentemente ma con soddisfazioni fuori dal comune o se sia meglio prendere un 308 "pompato" con cui ci si diverte sempre anche se magari si gode un pò meno in certe occasioni

6,5X47 Lapua? buon tiro teso ,ottimo per i 1000

il 223 lo puoi usare fino a 500 metri
il 308 fino a mille con palle rispettivamente da 75 e 175

il 338 raddoppi il 308.


un 7 rem mag? un 300 rum?

Il 7 RM dicono tutti che non è preciso, tesissimo ma non preciso
Il 300 Rum ce l'aveva Lucasb67 e ne parlava bene,certo che se devo caricare oltre 90 grani di polvere, a quel punto un pensierino al 338 lo farei, inoltre come precisione ho sentito pareri contrastanti , non vorrei sbagliarmi ma non mi sembra che molti lo impieghino in competizioni
Pensavo più al 300WM e al 300 WSM

con il 300 useresti le stesse palle del 308W , almeno dal punto di vista logistico saresti avvantagiato

certo 90 grani di polvere.... a quel punto pensa al 338...

oddio e' vero che palle e bossoli cistan di piu'.

ed e' anche vero che un police appena uscito srava sui 1500-1600 ora viaggia sui 2400...

Ho letto che sta uscendo in USA il nuovo police in 338 e dovrebbe essere migliorato in vari punti

mimmo002 ha scritto:con il 300 useresti le stesse palle del 308W , almeno dal punto di vista logistico saresti avvantagiato

Con il 300WSM le palle sotto i 190 grs con una bella velocità, più che un magnum vero e proprio sembra più un evoluzione del 308
Il 300WM spinge invece palle anche fino a 220grs se non ricordo male, ma quel bossolo belted....

Qualcuno ha notizie di prima mano sul police in 300WM?

Butto li un 6,5x47 Lapua in un Sabatti Tactical...